Красная армия славилась умением накапливать резервы (часть 1) (174)

Светенко: У микрофона Андрей Светенко. Приветствую вас на уроке истории. Сегодня у нас в гостях историк и публицист Алексей Исаев. Алексей Валерьевич - один из самых в нашей стране историк Великой Отечественной войны. И мы будем говорить о Сталинградской битве - то, о чем мы начали говорить на прошлой неделе. Вообще эта Сталинградская битва длилась больше чем полгода, и одна ее финальная часть - разгром тоже занял несколько месяцев, и там ни много ни мало три крупных операции - "Уран", "Сатурн" и "Кольцо". И возникает первым делом вопрос: а откуда столько сил? Потому что это не просто названия, это значит надо оперативно подготовиться, войска под это дело набрать, материально-техническое обеспечение, и последовательно бить, бить и бить. И надо полагать, немцы уже этого не ожидали, да? Они от первого-то "Урана" были в недоумении.

Исаев: Да. Здравствуйте. Откуда взялись силы? Вообще говоря, Красная армия была как раз таки сильна умением накапливать резервы. И вот эти силы для проведения наступательных операций, они взялись за счет вывода в резерв еще летом 1942 года как стрелковых дивизий, так и танковых бригад, которые в глубоком тылу приводились в порядок, получали пополнение и после того как завершали боевую подготовку отправлялись на фронт.

Светенко: Вот это очень важный момент. Не просто свежие и необстрелянные части от и до, так сказать, а вливание нового пополнения в у же потрепанные, но в какие-то понюхавшие порох, так сказать, воинские части. Мне кажется, что это вот как раз то самое верное, что позволяло боеспособность поддерживать.

Исаев: Да, это были уже действительно не новые дивизии, которые получали новый номер, а те, кто получил определенный боевой опыт. Например, механизированные корпуса формировались из танковых частей, которые уже прошли горнило лета 1942 года, которые уже знали, что такое немцы.

Светенко: Номера-то у них менялись, а по сути это были уже испытанные.

Исаев: Да, естественно, там уже из бригад делали полки, естественно, происходили какие-то значительные перетряски. Но тем не менее это были соединения, сформированные из тех, кто уже успел понюхать пороха. И, например, командир 13-го механизированного корпуса Танасчишин - это был человек, который очень много сделал для того, чтобы немцы не взяли Сталинград схода.

Светенко: Вот очень много говорилось, и в мемуарах тоже писалось всегда немцами о том, что... ну как бы в свою пользу они писали, что вот уровень самостоятельности в принятии решений, так сказать, профессионализм офицера на среднем уровне, там командира роты и батальона, у них выше, чем у русских, потому что здесь дисциплина, здесь подавление инициативы, здесь боязнь совершить ошибку, здесь поэтому и лейтенант живет на фронте две недели, там майор месяц. И в этом смысле за счет вот профессиональной подготовки офицеров и унтер-офицеров они могли меньшими силами удачно, так сказать, сопротивляться, а поначалу-то и вот так вот стремительно наступать.

Исаев: Я боюсь, что очень много в этом, во-первых, самовосхваления и выдавания желаемого за действительное. Поскольку война шла уже довольно долго, и очень часто на фронт поступало пополнение, которое не обладало теми навыками, которыми обладали в учившийся год и прошедшие Францию 40-го года дивизии, которые пересекли границу в июне 1941 года. Если читать немецкие же документы, видно, что если убит командир отделения, начинают бежать, то есть это прямым текстом пишут о том, что стойкость-то, она не такая высокая была у немецких частей, которые были в Сталинграде.

Светенко: Ну, понятно, ведь писали мемуары те, кто выжил, значит, те, кто все-таки сражался и не бежал, так сказать, и прочее. И поэтому вот с таких скорректированных точек зрения-то получается, что матерые волки, профессионалы, там, значит, "солдаты удачи", они, в общем-то, тоже по-своему отчасти правы. Я имею в виду те описания (многочисленные, подчеркиваю) в немецкой мемуаристики военной о том, что меньшими силами они там активно простоят.