|
|
|||
|
||||
Все комментарии пользователя (338)
|
Михаил ЛомоносовАудиоподкасты: авторские лекции по филологии, философии, истории, лингвистике, экономике, политике, социологии, политологии, публицистике и других областей. Был на сайте:
8 лет назад
|
|
Жил-был старик со старухой. Вот и просит старик: Испеки мне, старая, колобок. Да из чего испечь-то? Муки нет. Эх, старуха, по амбару помети, по сусекам поскреби — вот и наберется. Старушка так и сделала: намела, наскребла горсти две муки, замесила тесто на сметане, скатала колобок, изжарила в масле и положила на окно простынуть.
ссылка
«Курочка Ряба» это одна из самых коротких и простых но, одновременно, одна из самых загадочных русских сказок. На бытовом уровне в ней бессмысленно всё. В длинных вариантах сказки легко угадывается попытка оправдать бессмысленность основного сюжета с помощью нравственного назидания, в смысле «не раздувать из мухи слона».
ссылка
ссылка
Приказ Жукова: Бойцы, сдавшиеся в плен, по возвращению подлежат расстрелу. Семьи тех, кто сдался врагу разыскать и расстрелять.
К своим солдатам относился, как к расходному материалу, чья жизнь не стоит и гроша.
Соотношение сил на советской западной границе 22 июня 1941.
Германия: 166 дивизий, Танки 4 171 (тяжелых танков нет вообще), самолеты 4 846
СССР: 190 дивизий, Танки 15 687 из них 1475 (Т-34), самолеты 10743
Берлинская операция - силы сторон
Германия - 766 000 человек
СССР - 2 500 000
Штурм Берлина - силы сторон
Германия - 85 000 (солдат, полиции, гитлерюгента и ополченцев)
СССР - 1 500 000
Советская армия так и не смогла полностью завладеть городом.
Жуков:
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии.
...Без американских грузовиков нам нечем было бы тягать нашу артиллерию.
США начали помогать СССР начиная с 22 июня 1941
20 сентября 1945 все поставки по ленд-лизу в СССР были прекращены.
Без американской помощи СССР не смог бы устоять против Германии.
Объём американских поставок по ленд-лизу в СССР составил около 11 млрд долларов США. Согласно закону о ленд-лизе, оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы, сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. На переговорах 1948 г. советские представители согласились выплатить лишь незначительную сумму. Переговоры 1949 г. тоже ни к чему не привели. В 1951 г. американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться $800 млн, однако советская сторона соглашалась уплатить только $300 млн. Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по Ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 г. заплатить $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены. Таким образом, из общего объёма американских поставок по Ленд-лизу в $11 млрд долларов СССР, а затем Россией, было признано, а затем частично оплачено, $722 млн, или около 7 %. Однако, стоит учесть что сегодняшний доллар «легче» доллара 1945 года примерно в 15 раз.
ссылка на вышеуказанную книгу (более 800 страниц, формат PDF)
ссылка
ссылка
Смотрите на ютьбе
ссылка
ссылка
Отв. редактор Б. Н. Флоря
Электронные версии книг, журналов, статей, размещенные в интернете. Читать он-лайн. Скачать. Славянская библиотека kolovrat7520
ссылка
Брестская уния, заключенная в 1596 г. между западнорусским православным епископатом и католической церковью, важное событие в истории Восточной Европы. Вопрос о причинах этого события в течение долгого времени является объектом полемики между исследователями разной национальной (русской, украинской, польской) и конфессиональной ориентации. Коллектив авторов, подвергая критической оценке имеющиеся в историографии версии, предлагает свое оригинальное объяснение причин заключения Брестской унии, основанное прежде всего на анализе внутренних противоречий в жизни западнорусского (украинско-белорусского) православного общества втпрой половины XVI в. В работе показана также и та роль, которую сыграли в подготовке Брестской унии польский король Сигизмунд III, польская католическая церковь и Ватикан. В работе также всесторонне показаны различия между первоначальными планами инициаторов унии и ее окончательным характером, связанные с влиянием на события всех этих сил.
Наблюдения и выводы авторов основаны на широком круге источников, значительная часть которых сравнительно недавно введена в научный оборот и практически неизвестна русскому читателю.
Работа является первым специальным исследованием вопроса в русской историографии последних 50 лет и выходит в свет к 400-летней годовщине заключения Брестской унии.